Общинска избирателна комисия Велики Преслав

• ОИК
• Решения

Общинска избирателна комисия Велики Преслав

РЕШЕНИЕ
№ 193
Велики Преслав, 01.11.2015

ОТНОСНО: Устен сигнал, подаден на 01.11.2015г., от Б.П. в качеството му на гражданин.

Членовете на ОИК-Велики Преслав се запознаха с устен Сигнал, подаден от Б.П., в качеството му на гражданин. Сигналът е постъпил на 01.11.2015г., в 15.00 часа. Сигналът е подаден с твърдения за незаконна явна агитация в полза на ПП „***“ в изборния ден - 01.11.2015г. в секция № 2723000**-с.***. Агитацията била извършвана от лице с имена Й.И., като първоначално лицето бе посочено като застъпник, но в последствие подалият сигнала, поясни че лицето всъщност е член на изборната комисия за секцията. Подателят на сигнала твърди, че пред него посоченото лице е агитирало явно избиратели пред секцията със следните думи: „ Знаете си, *** номер“. Съгласно представените факти, ОИК извърши проверка в регистъра на регистрираните застъпници, като установи, че там не фигурира лице с име Й.И. Но лице с име Й. И. и с фамилия *. фигурира в състава на секционната комисия за секцията – като член.

Комисията прецени, че от обективна страна описаните факти могат да бъдат подведени под хипотезата на чл. 182, ал.4 от ИК, тъй като съгласно подадената информация, посоченото лице е извършило предизборна агитация по смисъла на пар. 1, т.17 от ДР на ИК, в изборния ден, като пред изборната секция е приканило избиратели да упражнят правото си на глас в полза на конкретно посочена политическа партия, индивидуализирана с поредния номер, с който участва в изборите за общински съветници и кметове 2015г. на територията на община Велики Преслав.

Председателят на ОИК, прикани свидетелят- подател на сигнала да посочи точно, на място в с.*** лицето, което е извършило предизборна агитация в изборния ден, в негово присъствие. Свидетелят отказа.

В този смисъл, ОИК констатира, че са налице обективните елементи от състава на деянието по чл. 182, чл.4 от ИК,  но не са налице безспорни доказателства, кое е лицето, извършило твърдяното нарушение.

Поради тази причина, на основание чл. 87, ал.1, т.22 от ИК и след проведено гласуване, ОИК Велики Преслав

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадения от Б.П. устен сигнал, като недоказан от субективна страна.

Въпреки застъпената будна гражданска позиция, ОИК не може без наличие на безспорни доказателства от обективна и субективна страна да подведе конкретно лице под административно-наказателна отговорност и да наложи предвидената в ИК санкция по чл. 480, ал.2 в размер на 2000 до 5000 лева.

Решението може да се обжалва в срок до три дни от обявяването му, пред Централната избирателна комисия.

Председател: Вера Димитрова Димитрова

Секретар: Деяна Атанасова Атанасова

* Публикувано на 01.11.2015 в 17:57 часа